手机浏览器扫描二维码访问
§一样的孩子,不一样的前途
banner"
>
自从示范性高中方案提出后,许多地区都动辄将上亿元甚至几亿元的资金“砸”
向一所达标学校。
随之而来的是,其他薄弱学校的资金雪上加霜——少数公办重点学校过多地占有了社会资源,公办民校既可以大量使用纳税人的钱,又可以招收高价生,集计划经济与市场经济的好处于一身。
难怪李连宁司长要忍不住大声疾呼了:“不要把名校办成民校,而要把民校办成名校”
!
在北京市,一幅巨大的招生广告的广告词让家长看了心惊肉跳、真不是滋味——“一样的孩子,不一样的前途”
。
可见,该不该实现教育均衡化,回答是显而易见的,因为它关系到每个孩子受教育的平等权利。
教育均衡化是政府的责任
实现教育均衡化的难度有多大?一位专门从事教育报道的资深记者认为,中国的国情决定了地区之间、城乡之间发展不平衡,而且随着学校的起点、投入不一样,要消除这种鸿沟几乎是不可能的。
也许,教育均衡化真的只是一种远大理想?但不管怎么说,这个理想不会轻易放弃。
因为要实现教育均衡化,还有政府这个强大力量在起作用。
或者可以说,教育均衡化是政府的责任,政府应该在其中发挥主导作用。
中国教育学会常务副会长、国家教育发展研究中心研究员谈松华认为,“要实现教育的均衡化,政府的作用是最重要的。
应当通过制定政策,对有限的资源进行合理配置,尤其要保证义务教育这一块差距不要拉得过大。
从目前情况看,一些地方政府那只无形的手,有时还在人为地拉大差距,这一点特别值得引起重视。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
...
...
...
千禧年,领导们正喊着GDP的口号,老板们还以带着秘书为荣,草莽们则猫在时代的浪潮里刀光剑影。方卓重回2000年。十年后,一群风投私募联合起来气势汹汹的闯入集团总部,对惊愕的方卓恳...
...