手机浏览器扫描二维码访问
§失败的“差异化”
出现的共同点
banner"
>
关于这个问题,我们还要回到前文提到过的亚当·斯密身上。
我们再来看《国富论》,之前讲过与“交换价值”
低的水相比,具有“稀缺性”
的钻石价格更昂贵。
但是这里要再提一点,即“使用价值”
。
亚当·斯密将价值分为“交换价值”
和“使用价值”
。
所谓“使用价值”
,指的是使用产品能满足人们的某种需要。
“速食发芽玄米饭”
虽然做到了与竞争产品产生“差异化”
,但是大多数顾客并不能感知到这一点,因此销量也就辜负了期待。
相反,帝恩彩泡菜冰箱既做到了与竞争产品的“差异化”
,又做到了与大多数顾客产生共鸣,也就是充分满足了顾客的需求。
综上所述,“差异化”
能够铸造成功,也能引起失败。
在产品上市之前,“差异化”
的概念能否成功是很难预测的。
但失败的“差异化”
往往存在着共同点,即过度在意竞争产品。
相比市场上已存在的产品,首先应该注重消费者的需求。
失败的“差异化”
往往不把焦点放在迎合潜在消费者的喜乐上,而是放在与已存在的产品的“差异化”
上。
仅与竞争对手不同,是概念的最终目标,但这样并不能给予顾客充分的满足。
反之,成功的“差异化”
概念也必须同时符合顾客的需求。
“差异化”
很重要,“差异化”
是否符合顾客的需求更重要。
因此成功的“差异化”
概念应首先考虑顾客的需求,之后再考虑“差异化”
的需求。
“为什么要讲‘概念’?”
所谓“概念”
,便是要展示给消费者们“不要其他产品,而是必须要购买本产品的理由”
。
这里的理由,便是在形成“差异化”
的同时,也为顾客提供价值。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。